Ce -kapelnitsy mai bine sau tablete

Administrarea intravenoasă de medicamente este necesară:

• acordarea de asistență de urgență. în cazul în care viața pacientului depinde de viteza de debut de acțiune a medicamentului;
• atunci când medicamentele necesare au fost administrate în alt mod. decât intravenos sau intravenos. de exemplu. medicamente pentru chimioterapie în tratamentul tumorilor;
• când administrarea orală nu este posibilă cu tulburări de deglutiție. de exemplu. arsuri esofagiene chimice. cicatrici sau de altă origine îngustării esofagului. tulburări mentale.

In toate celelalte cazuri, preferate mod mai puțin traumatică administrarea orală sau supozitoare prin rect. ultima opțiune privind rata de sosire in sange este egal cu administrarea intravenoasă.

În ceea ce privește efectul asupra ficatului atunci. cu orice administrare a medicamentului trece prin ficat. care este adus la digerabil pentru corp cu starea de procesare a sistemelor enzimatice diferite.

Fanii fluide intravenoase pot fi lăsate fără vene. prin constanta trauma Viena „frunze“. de ce în ce mai mult în cazul în care este necesar, trebuie să se stabilească un catetere permanente sau porturi. venele devin indisponibile.

Atât tabletele cât și injecții / pipete sunt eficiente. Dar a mâncat rezultatul obținut trebuie să fie rapid, acesta merită să rămână în continuare la dozare de injectare.

De exemplu, dacă o persoană are un prejudiciu, atunci i se atribuie o listă de medicamente. Și primul va fi orice calmante si medicamente anti-inflamatorii. De exemplu, "Dikloberl", "Naklofen", "Movalis". De obicei prescris un curs de injecții - 5 flacoane. Și apoi, când durerea va înceta să mai fie atât de intensă dispare de inflamație, același nume de pastile deja prescrise.

O situație similară este cu vitamine. Dacă problema este mic, apoi se bea pastilele obișnuite. Dar, dacă o persoană are o problemă cu, să zicem, nervoase - nici un medicament nu va bea, va fi numit de injecții de vitamine din grupa B.

Cu siguranță picurare mai eficient, odată ce am avut intoxicatii alimentare, și așa pastile nu a ajutat deloc, dar câteva zile în valoare de prokapat și de sănătate imediat a mers fără probleme.

Aceeași situație a fost cu copilul, fiul său nu a fost acolo, iar doi ani, gât inflamat într-o asemenea măsură, încât chiar apa bea era greu, pastile nu ajută în nici un fel, așa că am ajuns la spital, unde a pus în scenă o dată pe picurător și un copil târziu în după-amiaza a început o simt mai mult sau mai puțin tolerabil.

Deci, dacă aveți nevoie de ajutor suplimentar, picurare mult mai eficient decât cu droguri și pastile.

Totul depinde de situație. Dacă aveți o boală cronică, de exemplu hipertensiune arterială, desigur că pe tot parcursul anului, luând pastile, dar, în medie, de două ori pe an, este de dorit „prokapat“. Ambele sunt bune. Nu se poate tot timpul anului pe o bază de zi cu zi pentru a pune un picurător. Dar dacă este situația „de urgență“, de exemplu, atac de astm bronșic, desigur, numai prin injecție intravenoasă, pilula persoană bolnavă nu poate înghiți, cel puțin nu este ușor de făcut. Dar dacă, în orice situație, puteți face o alegere, este mai bine să administrare intravenoasă, picurare mai ușor.

Cred că atât de abonat, ascult oameni inteligenti sa dus la Dropper. După pastile sau injecții prescrise, de asemenea, a ales preparate injectabile. Și într-o zi, când a fost incapabil să se așeze, să nu stea și a cerut asistenta ceea ce este cel mai bine. Ea a râs și a spus că nu există nici o diferență. Ficatul afectează toate doar picurare du-te imediat in sange si sunt transportate la locul de umplere. Ei bine, fotografii du-te prea repede decât tabletele, iar toate acestea fac diferența. Ei bine, și, desigur, flora intestinală, există trebuie să se uite la agresiune și ceea ce ai scris.