Victor Frankenstein (2018)
Kinopoisk sa întâlnit cu Daniel Radcliffe si James McAvoy, și a vorbit cu ei despre noul film „Victor Frankenstein“, în cazul în care evenimentele din celebra poveste Meri Shelli a spus din punct de vedere al cocoșatul Igor.
Nu pot spune că tocmai am făcut foarte mult dezamăgit așteptările mele pur și simplu nu au fost justificate. Impresia din film # 151; „Nu.“
De fapt, povestea (așa cum am crezut) a fost cunoscut pentru mine de la început. Ei bine, care nu știe povestea lui Frankenstein? Daft, care a cusut un cadavru mort bucăți de stâlpi. Se pare că totul este clar. Dar, în ciuda faptului că Meri Shelli noi nu am citit # 151; Din câte știu eu sursa primară de mai multe alte evoluții. Ei bine, bine, pe fiecare posibil publicul modern gag ar trebui să aibă mult timp de când sa oprit acordând o atenție.
Imediat viciate impresie următoarea situație: rulează în prezent pe ecran Victor Frankenstein, toate atât de cool, inteligent și chiar știe cum să lupte. Totul pare a fi bine, dar atunci el dă spunând „Sunt un student.“ Student. treizeci de ani unchi. Bine, poate în Anglia în acei ani procesul educațional a avut loc într-un alt mod.
Despre tipul care a trăit toată viața în circ am fost în stare să folosească cărțile singur doar să studieze medicina aproape mai bine decât Frankie # 151; Eu, probabil, nu spun nimic. Dormitul pe faptul că auto-studiu de lucru puternic.
Ma întristat pentru a crea un motiv monstru. „Trebuie să restabilească echilibrul“ # 151; Îmi pare rău, ce? Equilibrium? Soldul universului? Tu faci ce, tovarăși.
Ah, da. Este imposibil sa nu amintesc de chips-uri un „stil Sherlock“ la # 151; Victor uita la persoana, iar în clipa următoare ca un X-ray radiat scheletul său. O tehnică similară este utilizată în fiecare al doilea film, care este „Nutty Professor“ sau detectivul, sau chiar unii nu ca toate geniu.
Distribuția filmului este cu siguranță puternic. joc # 151; Bravo. La James McAvoy și Radcliffe Deniella a format în sine este destul de un duo interesant. Aici și Jessica Brown Findlay- # 151; stele din seria de televiziune britanice și Endryu Skott într-un nou rol, și chiar Lu Brili lit.
Dar excelent care acționează și imaginea destul de sumbru argumentele pro și sfârșitul, din păcate.
Destul de o altă poveste
Înainte de a ne este un concept complet nou al istoriei lui Victor Frankenstein, care, în conținutul său este foarte puțin în comun cu originalul. Dar un pic de reflecție asupra script-ul și turnarea de gândire deoparte preconcepute, am ajuns la concluzia că acest film nu este doar o încercare de a arăta istoria într-un mod nou, și să completeze necesar, în opinia lucrurilor personale ale scriitorilor. Și vreau să vă spun acest lucru este un pas foarte îndrăzneț, care este de a efectua în mod corespunzător sub forța unui foarte puține. Are acest film au făcut față cu sarcina nu numai de plagiat și ceva mai mult?
La dreapta! Nu poate fi foarte bun, dar pur și simplu a făcut-o. În prim plan se află acum noul „creația“ Victor, # 151; Igor. Avem o responsabilitate pentru soarta oamenilor s-au schimbat, și în ce măsură ne datorează? Această problemă a filmului a fost doar în fază incipientă, dar întrebarea a fost pus, că nu este un lucru rău pentru cinema moderne. cadou de la Nisa a devenit ca viața însăși, Igor. El nu a fost un alt student sau un coleg de clasa vechi, și un clovn. Un om care a trăit toată viața lui doar un vis de a cunoaște corpul uman. El a citit, studiat, găsind în ea o priză după toate umilințele și tratament dezgustător să-l. Dar, dintr-o dată, soarta ia dat o șansă de a schimba totul. Că numai cost cu o fata si bucuria (cu excepția cazului când simțiți caracterul) Igor, când a fost donat într-o bibliotecă.
Există, de asemenea, a fost o altă componentă mare # 151; confruntarea dintre știință și religie, exprimat în relația cu inspectorul Victor „Mariarti“. Ambele au avut aceeași durere # 151; Am pierdut un iubit. Dar cineva a găsit consolarea în religie, iar celălalt în știință și dorința de a învăța orice preț să „facă viața din moarte,“ ca erou. Acest subiect însoțite de un ansamblu perfect, aproape de dialoguri pe care am fost foarte multumit.
De la lucruri complet inutile în film, am nota doar Finigana. Rolul său a fost doar pentru a fi o bagheta stick cu un student de buzunar geniu profund. motivația sa de a ridica-te și ucide creatura mai târziu, Victor nonsens total. Oamenii de știință nu ucid, și forțat să repete succesul său. Există cu siguranță un minus. Dar, un eșec și mai mare este parte a scenariului a fost modul în care Finigan tratate Igor. Aici este pur și simplu nu am înțeles trecutul lui, el nu reprezintă nici un pericol. Și de la foarte amuzant, am act de faptul că rolul unui ofițer de poliție al Scotland Yard a luat Endryu Skotta, care a jucat Moriarty în Sherlock. Amuzată.
în concluzie
La urma urmei, în fața noastră nici nu plagiat, dar completat povestea originala. În acest film într-adevăr este tot ceea ce lipsea carte. În principiu, acest lucru este necesar, deoarece nu a fost Meri Shelli a avut drept scop de a ridica alte subiecte. Cum ar fi: creator relație și creație, responsabilitatea pentru ea, deoarece nu trebuie să fie la fel ca toți ceilalți complet singuri, stres emoțional fiind Frankenstein.
O adaptare pentru ecran „Victor Frankenstein“ adăugați la lista după cum urmează: confruntarea ideologică dintre religie și știință, dezvăluită într-un exemplu luminos, o încercare de a arăta un nou motiv determinat pe Victor să facă doar că, și mai mult decât ideile obișnuite, cum ar fi pofta de Igor cunoaștere și ca vanitatea și nebunia de geniu poate distruge viața lui.
Pentru îndrăzneala de a arăta ceva nou și interesant, și nu doar să încerce să pună un clasic perekoverkat 7.5. Sa dovedit mult mai slab, dar încă nu-i rău.
P.S cred că cei care urmăresc acest film este mai bine să-l abordare ca o imagine complet nouă, așa că nu a ratat. Obțineți mai distractiv.
Filmul se uită pur întâmplătoare. A fost o seară # 151; Nu era nimic de făcut. Iluzii și speră speciale nu a construit, dar încă.
Inițial chiar mi-a placut # 151; interesant sa ma uit la Radcliffe, McAvoy și Scott. Adevărul nu a durat mult. Radcliffe # 151; încă nu se poate schimba statutul de etern Harry Potter, jocul este destul de proaspătă. Frankenstein # 151; doar tipic nebun, nu un om de știință capturat pe deplin ideea lui nebun # 151; încercați-vă în rolul lui Dumnezeu, așa cum a amintit de cartea pentru mine. Cred că cel cu cele mai importante părți # 151; relația dintre Frankenstein și creația sa la toate pierdut. Prea mult: o mulțime de efecte speciale, linia de dragoste, distragere a atenției constantă de personaje secundare. Ei bine, despre ce e. Mai mult timp petrecut pe Cocoșatul în loc de Victor.
Încă o dată și nimic de spus. Evaluarea neutru ca emoții profund negative sau pozitive rolă de film nu este cauzată. Doar un alt film care nu arata foarte bine, iar altele nu recomanda.
„Am vrut să înțeleg toate universul interior care ne face cine suntem.“
Istoria „Victor Frankenstein“ film este acceptabil, de obicei, în diferite variante, se poate spune clasici, încercăm să învețe, și cum poate o acțiune neașteptată, și pur și simplu du-te dincolo de ceea ce este permis, la modul de a atrage publicul, să-l surprindă, nu sunt, de obicei, un fan al schimbări majore cunoscute acesta funcționează, mai ales atunci când vine vorba de cadre de timp. Și acest film a fost făcut, ca să spunem așa, în genul clasic. Și aici nu este nimic de prisos. decoratiuni stradale, haine, întreaga atmosferă a secolului al 19-lea, în general, în funcție de momentul în care este deja foarte, foarte bine. Este un accent bun pe medicina, dorința lui Victor, motivația lui (deși e un pic ciudat, și adus de departe, în ceea ce privește ceea ce aveți nevoie pentru a recrea frații în acest fel, deși există o scenă tăiat în care salvează un copil, și pe termen lung am avut de a „restabili echilibrul“, și, prin urmare, poate reduce, astfel încât să nu introducă privitorul în confuzie, cu toate că scena este bun). În ceea ce privește distribuția tuturor jucat exact într-adevăr am obișnuit cu modul lor, diferite persoane s-au dovedit, în care caracterul lor personal, propria lor opinie și atitudine. Cu excepția cazului în Freddi Foks joacă Finnegan, nu a fost convingătoare în ceea ce privește ceea ce este încă pe eroul trebuie să fie văzut de motivația lui, scopul său este același actor, nu mi-a arătat, el a fost sponsor și nu mai mult.
Dintre minusuri, poate, vreau să spun doar despre viteza sbavlenii. Inceputul a fost foarte dinamică, vii și memorabile, și de la mijloc, se transformă rapid a început să eșueze, și după crearea monstru a mers unele tam-tam stupide, atât la propriu și la figurat.
"Victor Frankenstein" # 151; satiră caustică pe întregul cinematograf modern?
Acesta este un film frumos, loschony în care totul se face în conformitate cu canoanele, dar nu e nimic deosebit de original, nu de fapt. În banda există doar o pereche de ași # 151; este Deniel Redklif în rolul lui Igor, și Dzheyms Makkevoy în rolul lui Victor Frankenstein. El, de altfel, filmul nu este un medic, ci doar un student. Terenul din film este destul de simplu și fără complicații. Radcliffe erou lucrează într-un anumit clovn de circ, în același timp, și medicul. Și totuși, el este un cocoșat. În circ, el nici măcar nu funcționează, și este ca un sclav.
În timpul uneia dintre spectacole de circ, iubitul cocoșată acrobat descompune. Deci, Victor Frankenstein în McAvoy fata întâlnește Radcliffe erou, dar în cele din urmă, admira cunoștințele și priceperea omului de știință infirm îl salvează din celulă și îi dă numele lui Igor. Mai departe complot, în general, nu are sens să se repete.
In general, cu un scenariu Frankenstein șchiopătînd pe ambele picioare. De exemplu, nu este clar de ce avem nevoie de linie de dragoste, în forma în care este prezentat. Aceasta este tema principală a filmului # 151; Victor este o obsesie cu ideea victoriei asupra morții, iar povestea de dragoste dintre Igor și acrobat special, nu interferează cu ea.
Pe ansamblu narativă a benzii sufera. Filmul de fapt, începe cu întrebarea ce știm cu toții povestea. Și încruntat a anunțat că ne acorde o atenție la povestea pe monstru, iar monstrul este de fapt doar atunci medicul însuși, și creatura nezhitepodobnoe a creat toate pentru a face cu. Deci, această idee nu au dezvoltat multe altele. Eroii nu schimbă faptul că ei trebuie să supraviețuiască, deși, în cele din urmă trece prin ceva de genul catharsis. Astfel, chiar și atunci când cocoșat Igor este o inimă inteligentă și mici, și după transformarea lui, el a devenit mai puternic și mai agil, nici măcar de gândire pentru a razbuna asupritorii de la circ.
Și, la fel ca și cu detectivul religios jucat de Endryu Skotta, a cărui religie nu este clar ce este de subliniat. Poate că, dacă în imagine au existat unele momente lavkraftianskie sau satanică în ceea ce privește monstrul lui Frankenstein. Dar nimic de genul asta în film.
monstrului lui Frankenstein este tupeyshim creație, nu știe nimic altceva decât agresivitate și furie. Și este explicația absolut stupidă, cu același efect monstru s-ar simți orice altă emoție. La un moment dat, ar putea părea chiar că creatorii doresc să spun că o astfel de fanatism în știință la o scădere, dar nu.
Asta este de fapt # 151; principala problemă a filmului. Imaginați-vă o masă în cazul în care oamenii stau toate posibile naționalități, religii și credințe politice, și se ceartă unii cu alții la nesfârșit, și fiecare apără poziția sa. Și printre ei există unul care susține nimeni, ci numai avize. Aceasta este „Victor Frankenstein“ # 151; nu are nici o poziție, nu are nici o idee coerentă, el doar consimte existent, dar nu aduce nimic nou.
Cel mai distractiv în Frankenstein, că această bandă este, de fapt în sine este un fel de „monstrului lui Frankenstein în film.“ Pare să fie calculate corect, pare a fi scalate în sus, la fel ca și a adăugat „două inimi“ (McAvoy și Radcliffe), asa ca a fost mai ușor bani, îmi pare rău, pompa sânge. Da, dar cineaști ca personajele sale permit, evident, de eroare mai stricte. Doar colecta diferite părți străine, și le-un film obișnuit nu va funcționa face.
La fel ca monstru cinematografic, trebuie să minte pentru o viață normală, iar filmul nevoie de conștientizare și zveltețea a narațiunii, dar altfel se pare interesant. Dar poate, directorul Pol Makgigan în mod deliberat a mers la toate acestea, și „Victor Frankenstein“ # 151; aceasta este o astfel de satiră pe întregul cinematograf modern?
Filmul este remarcabil plin de viață, cum ar fi creatura lui Frankenstein, el a adunat din tot felul de resturi, și povești, dar spre deosebire de monstru, are o energie internă # 151; sufletul, intelectul și au dreptul la viață.
Rezultatul a fost o frumusețe uimitoare și eficacitatea o poveste moralizatoare că știința nu are întotdeauna drepturi nelimitate, religia nu este întotdeauna orb la opiniile sale osificate, oamenii de pe ordinea de rău le creează monștri, și de responsabilitate pentru acțiunile comise am uydom niciodată, așa cum au fost, nu a încercat.
Spune Igor voice-over: „Știm cu toții povestea # 133;“, dar mai mult se dezvoltă, cu atât mai mult îți dai seama repede că acest lucru este o poveste nouă, o nouă privire la lucrarea care a devenit un clasic. Și o prostie să spunem, „De ce ai tras din nou?“ La urma urmei, nu ne minte o altă declarație de Shakespeare sau Cehov. Aceasta este o problemă care poate fi pentru totdeauna deschisă pentru toate părțile, și că este povestea unui om face film diferit de seria de povești despre monstru a furat numele creatorului său. După cum spune Victoria, multe Frankenstein # 151; este un monstru, nu un creator.
Un alt avantaj imens este că filmul este nici un gen specific. Acest amestec de groază, dramă, acțiune, comedie, detectiv. Toate aceste ramuri ale script și curse emoțiile, cum ar fi personajul principal, face filmul remarcabil în viață, cum ar fi creatura lui Frankenstein, el a adunat din tot felul de resturi, și povești, dar spre deosebire de monstru, filmul are o energie internă # 151; sufletul, intelectul și au dreptul la viață.
Filmul este ca o viață foarte simplu, cu o mulțime de istorie și preistorie ca și încet, dar cu pasiune Hotties și dezvăluie în mod continuu misterele si secretele uneia dintre celelalte personaje. El este sfâșiată între protagoniști și la fel de importanți partenerii lor secundare. Fără interes dragostea nu ar fi dezvăluit până la sfârșitul lui Igor (Deniel Redkliff) și aruncarea lui între dreapta și recunoștință pentru mântuire. Fără Roderick (Endryu Skotta), nu s-ar fi aruncat în toate contradicțiile dintre știință și religie, și nu au văzut nebunia și nebunia lui Victor (James McAvoy). Dar noi nu am văzut cealaltă parte a lui Victor, care ulterior a fost transformat într-un deplin concurente și să completeze frenezia dorința de a crea viață, să te ierte pentru moartea fără o apariție bruscă și rapidă și dispariția tatălui său.
imagini vizuale, fie că este vorba de circ, străzile din Londra victoriană sau distruge vechi cetate # 151; Toate acestea captează atenția și nu permite să se uite departe. Și toate mecanismele și tuburi și dispozitive medicale! Ei trage literalmente atenția din partea actorilor. Și toate acestea frumusete completează stilul grafic din seria Sherlock, care este un plus imens, care ajută, de asemenea, pentru a înțelege modul în care, probabil, se gândește și vede oamenii, pe deplin implicați în știință.
Excesul de nebunie, în opinia mea, doar mai luminoasă și mai arată în mod clar acele limite dincolo de care oamenii pot merge orbește și prin imprudență gol următor, cu cunoștință, și numele înseamnă.
actori de joc și vorbesc prost # 151; fără cusur!
Separat doriți să evidențiați James, care a fost capabil să creeze un geniu cu o notă clară de nebunie, exprimat în brusc și câteva cuvinte dezordonată și comparații, viteza de salturi de la un subiect la altul, și în același timp, a reușit să variabilă la o prezentare în fața oamenilor, capabilă să acopere toate ideile și gândurile sale și emoțiile la sfârșitul filmului # 133 sfâșietor; Da, James actor teribil și energia lui și emoțiile sunt transmise pe ecran, spectatorul este complet obsedată.
În acest film este totul pentru totdeauna: groază, dramă, dragoste, comedie, thriller detectiv. De la spectacole inofensive în circ și la experimente oribile și de pregătire. Filmul nu oferă relaxare sau de evacuare pentru un moment, el aruncă în povestea lui și nu se eliberează până la sfârșit.
Pentru mine filmul, mai ales începutul ei nu părea să nu că plictisitoare și de lungă durată, mi-ar plăcea să văd mai mult. Și, în general, tot filmul, voi fi fericit să revizuiască, care este destul de neobișnuit pentru un astfel de film cu un astfel de gen. Deși, așa cum sa spus, nu există nici un gen precis, probabil, acest lucru ea este captivant. Pentru deschidere și simplitate, jocul la punctul de iesire la fault, pentru care apoi dezvăluie vechi de secole dispute și întrebări ale omenirii, iar acest film este în valoare de ceas și dragoste.